[NDLW : ce n'est pas l'affiche la plus courante mais je la trouve très belle !]

Coucou tout le monde, et voilà, je suis revenue de vacances ! :) Je ne vous cache pas que j'aurais apprécié quelques jours de détente supplémentaires, mais je suis contente de vous retrouver et, après tout, les vacances d'été ne sont pas encore finies ! (^-^) J'ai des idées d'articles plein la tête, j'en ai écrit certains en vacances et d'autres devraient suivre. Alors, bonne lecture et à bientôt. ;)

Synopsis

Harry Potter, un jeune orphelin, est élevé par son oncle Vernon et sa tante Pétunia qui le détestent. Alors qu'il était haut comme trois pommes, ces derniers lui ont raconté que ses parents étaient morts dans un accident de voiture. Le jour de son onzième anniversaire, Harry reçoit la visite inattendue d'un homme gigantesque se nommant Rubeus Hagrid. Celui-ci lui révèle qu'il est en fait le fils de deux puissants magiciens et qu'il possède lui aussi d'extraordinaires pouvoirs. C'est avec joie que le garçon accepte de suivre des cours à Poudlard, la célèbre école de sorcellerie. Il a enfin la chance de se faire des amis. Blâmé par le professeur Severus Rogue qui lui enseigne les potions et protégé par Albus Dumbledore, le directeur de l'établissement, Harry va tenter d'élucider le mystère de la pierre philosophale.

Source : Allociné

Ma note

9,5/10 ♥

Mon avis

Un de mes préférés de la saga ! Pour la petite histoire, Harry Potter à l'école des sorciers, bien qu'il ait été comme vous le savez le premier film adapté des livres de J.K. Rowling, est en fait le deuxième épisode de la série que j'ai vu. En fait, j'ai d'abord acheté Harry Potter et la Chambre des Secrets (au moment de la sortie en DVD du troisième opus) et par un heureux hasard, le premier est passé peu de temps après à la TV. Dois-je vous préciser que j'ai été complétement enchantée par cet univers ? :) La vision du premier film me rend donc bizarrement moins nostalgique que celle du deuxième. Même si voir les acteurs principaux si jeunes me fait quelque chose !

En parlant de Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson, ils n'ont peut-être pas eu les rôles d'enfants les plus difficiles à jouer émotionnellement (jouer très jeune dans un film larmoyant passe généralement bien), mais je les admire. J'imagine en effet que jouer tout un film en faisant semblant de parler à un serpent, battre un troll, voler sur un balai, voir des fantômes, etc., etc. ne doit pas être tout le temps de la tarte (à la mélasse ! Ok, je sors)... Et puis, ils se débrouillent tout simplement très bien, ils respectent les caractères de leurs personnages respectifs et sont crédibles.

Pour moi, ce premier film (ainsi que le deuxième, en fait) est le plus fidèle au livre adapt. Le fait que le roman soit le plus court de la saga joue, mais Chris Columbus s'est très peu éligné de la trame du livre, sauf pour quelques scènes. Par exemple, celle où (dans le livre) Harry et Hermione confient Norbert le dragon à Charlie Weasley et qu'ils sont surpris par Malefoy. La scène a été habilement raccourcie dans le livre : Malefoy découvre le dragon directement chez Hagrid et va prévenir Mc Gonagall que Harry, Ron et Hermione se promènent hors des dortoirs la nuit. De cette manière, Ron participe à la scène de la retenue dans la forêt interdite, contrairement à ce qui se passe dans le livre.

Un autre bon point pour Chris Columbus, et pas des moindres : c'est lui qui a créé tout l'univers des films qui nous est aujourd'hui si familier. Ayant lu les livres après avoir vu le premier film, je ne suis pas bien placée pour juger de si c'est réussi ou pas. Mais d'après les descriptions et l'ambiance des livres, je penche plutôt pour la première option...

Il est vrai que choisir des acteurs ne ressemblant pas aux personnages des livres aurait été un suicide, mais je ne peux que souligner le soin apporté au casting. La plupart des personnages sont fidèles à eux-mêmes sur le plan physique. Cela s'applique un peu moins à Hermione et Mc Gonagall, entre autres, mais Emma Watson et Maggie Smith ont réussi à s'approprier leurs personnages et j'adore leur façon des les jouer, ça compense largement ! Quand je lis les livres, j'imagine chaque personnage avec le visage et les mimiques de son interprète dans les films.

Seul petit reproche : la scène de Quidditch. Dans l'ensemble, elle est réussie mais c'est un peu facile : les Serpentard font tomber tous les Gryffondor de leurs balais, il n'y a aucun penalty, les Serpentard marquent, mais Harry se met debout sur son balai, bascule en avant et hop ! le vif d'or dans sa bouche. Gryffondor gagne ! Un peu gros, non ? (^-^)

J'ai regardé ce film en VOSTVO (je suppose que le terme existe :D), ayant eu la facheuse habitude de regarder les films en VF quand j'étais petite (mais pour ma défense, je me suis rapidement mise à la VOSTVF !). Et, bien entendu, le film n'en est que meilleur. De plus, comme je vais bientôt me mettre à la lecture des Harry Potter en anglais (grâce à une amie), cela a été un bon moyen de me familiariser avec le vocabulaire propre à Harry (Moldus = Muggles, par exemple).

Synopsis

L’élève Ducobu s’est encore fait renvoyer d’une école. Cette fois, pour éviter de finir en pension, il n’a plus qu’une seule chance : réussir à Saint-Potache. Pour s’en sortir, ce cancre attachant va devoir se surpasser et mettre au point les tricheries les plus ingénieuses et les plus spectaculaires jamais imaginées. La partie est loin d’être gagnée car Mr Latouche, son redoutable professeur, est un adversaire coriace et Léonie, la première de la classe sur qui il tente de copier, ne va pas rester longtemps sous son charme…

Source  : Allociné

Ma note

6,75/10

Mon avis

Je n'ai jamais lu de BD entière de L'élève Ducobu, à peine quelques planches dans les magazines. Même si elle ne casse pas des briques, c'est une histoire plutôt sympathique. Je dirais la même chose pour le film : sans grande originalité, on passe quand même un bon moment. Une amie a lu les BD et m'a dit que certaines blagues issues de celles-ci se retrouvaient dans le film, mais je ne peux pas comparer plus. ;)

Je suis un peu déçue car je m'attendais à rigoler tout le long du film, mais je n'en ai pas vraiment eu l'occasion ! Le film a quand même réussi à m'arracher quelques sourires. Et ce n'est pas moi qui suis une rabat-joie (j'ai même plutôt tendance à rigoler pour pas grand chose), la seule scène ayant vraiment réussi à faire rire le reste de la salle étant celle du jeu de mot "Du beau cul/Ducobu"...

Quant au jeu des acteurs, je dois dire qu'Elie Semoun était complètement dans son personnage de M.Latouche et que les deux jeunes acteurs Vincent Claude (Alceste dans Le Petit Nicolas) et Juliette Chappey sont plutôt doués pour leurs âges.

En bref, c'est un film amusant à regarder en famille, mais pas un indispensable. Je vous conseillerais plutôt Le Petit Nicolas, de Laurent Tirard, beaucoup plus drôle !